4月末，國(guó)內(nèi)電解鋁上市公司陸續(xù)發(fā)布了2014年一季度財(cái)報(bào)，各公司虧多盈少，其中龍頭企業(yè)中國(guó)鋁業(yè)的低迷業(yè)績(jī)更是引發(fā)了市場(chǎng)擔(dān)憂。分析人士指出，由于產(chǎn)能過剩、成本高企，電解鋁價(jià)格維持低迷態(tài)勢(shì)，這對(duì)后市涉鋁上市公司的經(jīng)營(yíng)將繼續(xù)造成巨大壓力。

　　由2013年年報(bào)可見，上市鋁企總體來說各有酸甜，其中，中國(guó)鋁業(yè)實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈，凈盈利近10億元。然而，這一情況在2014年一季度卻發(fā)生了轉(zhuǎn)變。

　　在4月29日發(fā)布的2014年一季度財(cái)報(bào)中，中國(guó)鋁業(yè)披露，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入為352.42億元，比上年同期增長(zhǎng)了3.01%；但與此同時(shí)，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為-21.57億元，與去年同期的-9.75億元相比，虧損額大幅增長(zhǎng)。

　　中國(guó)鋁業(yè)在季報(bào)中稱，由于電解鋁產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，公司電解鋁和氧化鋁銷售價(jià)格同比分別下降了10%和5%左右，增加虧損金額約13億元，并且預(yù)計(jì)2014年上半年都會(huì)延續(xù)虧損態(tài)勢(shì)。

　　龍頭企業(yè)低迷的業(yè)績(jī)令業(yè)內(nèi)人士對(duì)整個(gè)電解鋁行業(yè)產(chǎn)生擔(dān)憂。事實(shí)上，除中國(guó)鋁業(yè)之外，其它主要上市鋁企的季報(bào)也是虧多盈少。

　　中孚實(shí)業(yè)和中色股份是一季度內(nèi)為數(shù)不多業(yè)績(jī)堅(jiān)挺的上市電解鋁企業(yè)。季報(bào)披露，中孚實(shí)業(yè)報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入為29.04億元，比上年同期增長(zhǎng)了17.80%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為2740.8萬元，而去年同期為虧損1.19億元。

　　中孚實(shí)業(yè)并稱因子公司林州市林豐鋁電有限責(zé)任公司實(shí)施直供電，使用電成本大幅下降，預(yù)計(jì)公司年初至下一報(bào)告期期末累計(jì)凈利潤(rùn)仍將實(shí)現(xiàn)盈利。

　　中色股份季報(bào)則披露，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入為36.16億元，比上年同期減少了8.61%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為2580.2萬元，而去年同期為2159.1萬元。

　　盡管兩家公司每股收益折算下來僅分別為0.02元和0.026元，但在一眾業(yè)績(jī)下滑的電解鋁企業(yè)中還是吸引了市場(chǎng)眼球。

　　事實(shí)上，以中國(guó)鋁業(yè)為首的大多電解鋁上市公司在一季度業(yè)績(jī)依然是慘淡的。

　　其中，焦作萬方、南山鋁業(yè)盈利略有下降；云鋁股份虧損加劇；新疆眾和則由盈轉(zhuǎn)虧，公司并表示，鋁價(jià)下跌、相關(guān)產(chǎn)品毛利率下降、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇等多因素造成業(yè)績(jī)下滑。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，由于產(chǎn)能過剩、成本高企的境況未改，后市涉鋁上市公司在經(jīng)營(yíng)上將繼續(xù)承壓，不排除業(yè)績(jī)繼續(xù)走弱的可能。

　　不過，上海鋼聯(lián)“我的有色網(wǎng)”在近期調(diào)研中也指出，目前中國(guó)鋁市正處于自我整合時(shí)期，鋁企減產(chǎn)至一定規(guī)模后，隨著需求的增長(zhǎng)，市場(chǎng)終將回歸供需平衡，2014年將可能將成為本輪電解鋁供應(yīng)過剩周期的最后一年。